布朗大学没有公布等候名单里有多少学生能转正,当然,布朗并不是唯一一所有着超大规模Waiting Lists的学校,比如宾夕法尼亚大学今年录取了3731名申请者。UPenn和Brown一样提供了超长Waiting Lists名单,宾大的等候名单有3500人,而据宾大新闻发言人透露,最近几年,宾大从等待名单里转正了20到175人。
3月底,包括UPenn和Brown在内的众多美国大学宣布自己的申请人数创新高,而录取率创新低。但新闻报道中都没有提到等待名单,其中像埃默里大学就表示,他们不会透露等候名单的人数。
有很多人对大学的Waiting Lists提出质疑,尤其是美国高中的升学顾问们。有人认为等候名单不应该设置过长,也有人觉得大学至少应该公布等待名单总人数和转正机率。不少大学升学顾问为此邮件美国大学招生咨询协会,希望能解决这一现象。
罗德岛的招生顾问Cristiana Quinn说:今年的招生季即将结束,而我再次被Waiting Lists的人数搞得目瞪口呆。我都怀疑招生办把这么多学生放进等待名单是一种公关手段,好让这些孩子们认为自己“差点”被录取了。这种失控的Waiting Lists必须停止,似乎那些没被defer的学生都在Waiting Lists里。
她还补充:大多数学生都不知道自己从Waiting Lists里转正的机率有多大,他们都满怀着被录取的希望。那些隐藏等候名单数据的大学就是这么残酷,让孩子们抱着不切实际的希望,而无法专注现实的选择。
虽然很多学校不公布等待名单数据,但依然还是有一些信息泄露了出来,比如,去年波士顿学院让5689名申请者进了等候名单(那年新生注册人数约有2400人),只有100名申请者被转正。明德学院则给一个700人的年级设置了多达1316人的等候名单,只有7人被转正。
大学的招生办则否认等待名单是个残酷的选择,因为他们觉的这些学生是有天赋的,值得被录取,但是由于招生人数的限制而无法录取他们。在某种程度上也是尊重学生的努力,无法彻底拒绝。另外,入学率对学校来说很重要,并不是所有申请人都会接受录取,“看似数量庞大的候选名单”其实很容易缩水。
今年伊利诺伊的Augustana College第一次没有设置Waiting Lists,因为在校负责人看来,等待名单是为了做出正确的选择,而不是赌一把的投机取巧。
最后不管校方怎么来美化,如此大规模的Waiting Lists小编依然无法认同,真正的尊重学生不会用失控的Waiting Lists吊着学生胃口,至少应该给学生数据参考。希望今年被Waiting Lists的同学们能够尽快补充材料自救成功。
以上就是一诺小编给大家分享的关于美国研究生留学的相关内容,希望能给有需要的同学提供帮助。如需了解更多美国研究生申请的相关信息,那么欢迎拨打【一诺留学】的免费咨询热线400-003-6508或010-62680991进行咨询,或者点击页面的【在线咨询】与顾问老师直接对话。
更多热点资讯欢迎关注:
新浪官方微博:@北京诚品一诺教育咨询
微信订阅号:留学圈 (微信帐号:yinuoliuxue )
全国统一电话:400-003-6508
电话:010-62680991
传真:010-82483329
地址:北京市海淀区中关村西区彩和坊路十号1+1大厦705室
2016年出国留学各项标准化考试日历,不能再全了!......[查看更多]
版权所有@2012-2016 一诺留学网 京ICP备12034294号-1
联系电话:400-003-6508 010-62680991 传真:010-82483329 邮箱:service.bj@yinuoedu.net