【一诺选校指南】一诺明星学员对于电力系统专业选校申请方面的重点总结_留学就业

【一诺选校指南】一诺明星学员对于电力系统专业选校申请方面的重点总结

时间：2014-08-27 / 编辑：Sandra

本人是一诺的一名学员，申请08fall EE方向下Power(电力系统专业electric power system及其相关，有的学校也称为energy system)是强电方向，这些天想总结一下我对US学校power方向的认识。由于本科、研究生都是控制方向的(其实研究生压根没碰过控制理论)，没有非常系统的学过power，以下谈错了，忘多指教。由于申请结果尚未出来，所以，这里不会涉及太多有关申请电力系统专业难度的问题。

申power完全是自己的兴趣，然后也看到国内还是有很大的发展前景。很早听说在US，power行业属于夕阳产业，我并没有在power业界去求证，但是，从各大高校EE方向设置及其power方向师资力量还是可以看出一二的。原来以为power方向如同EE底下图像处理、无线通信一样，在一般的学校都有，到选校时候才发现，完全不是这回事。想借助以下学校，主要是我选的一些学校，谈一下我对US高校Power的认识。这些学校主要集中在 USNEWS EE排名top100的院校内。

我个人认为电力系统专业方向主要分为power systems方向和power electronics方向。前者是研究电力系统、电力系统自动化之类，偏宏观;后者则是研究电力电子，偏向设备，当然不仅仅指电力系统设备，还有各种 DC/DC,AC/DC逆变器，应用广泛。个人认为，在US，后者比前者好找工作，因为后者应用范围远广于前者，但是，我觉得后者读硕士就可了，很应用。值得一提的是，目前power electronics的研究热点Z源逆变器理论是由武大校友、MSU的彭方正(FIEEE)发明，他是武大本科毕业，日本的博士(他读博士的时候，每年只休息三天!)。以上两种方向，我都申了，power systems偏多数，我主要申power quality方向，当然以上两者都涉及到了power quality。power systems偏重于对power quality的理论分析，重点在谐波分析和瞬态下电能质量的分析;power electronics则偏向于power quality的治理，例如设计APF降低谐波含有率。具体学校情况如下：

1.U. Texas at Austin

UTexas凭借Texas能源重镇的地理位置，其power方向应该是数一数二的。当然，在utexas的ece里面，这个方向称为 energy system。faculty方面，有大牛Willam Grady(FIEEE)和Edwards Powers(LFIEEE)。两者名字经常出现于IEEE有关POWER的各个表准之中。两牛主要研究power quality，尤其是harmonics，同时Powers还喜欢将各种数字信号处理方法应用于分析各种重要的非线性现象。正是其学生Yong- June Shin，在其指导下提出了暂态情况下衡量电力系统电能质量的新指标。Texas其他学校，我相信在power或者energy方面，也是不错的，比如 TAMU。总之，选择在Texas学power，我觉得是没错的。

2.Virginia Tech

看过虎胆龙威的会发现Bruce Willis和Justin Long去的State Gird是在Virginia。U of Virginia没有power这个方向。按照上面分析Utexas的逻辑，Virginia Tech的power方向是不错的。的确，很多power方向的教授，都是从这个学校毕业的。目前这个学校power方向有8个老师，head是这个方向的。基本上都是power system，没有power electronics。Prof. Yilu Liu(FIEEE)是专攻power quality。他是西交的本科，OSU的PHD。我很早就套过他，但是，他告诉我要有懂数据库的，我不懂，他于是有推荐了两位这方面的大牛,ASU的和 U of Alberta的。我套的另外一个老师是Associate P Centeno，做电力系统的measurement，其收下刚刚毕业的一个博士是WHU电气过去的。我是从他刚刚出炉的一片文章上看到的。他作的东西，我比较感兴趣，也又一定的背景，于是乎他也很客气的回复我了。但是，告诉我目前没米，手上有了用得上我的项目会联系我。

3.ASU

上面那个Prof.Liu告诉我联系的ASU的老师是Prof. G.T.Heydt(FIEEE)。研究谐波的同志肯定非常熟悉这个名字。改进FFT用于谐波分析是他首先提出的，现行电能质量衡量指标的不妥之处也是他最先提出来的。当然，他对Power Systems的贡献肯定还有其他，我由于专业以及研究范围限制，不太清楚。打着VT的Prof. Liu的招牌去套这个大牛，得到的回复是，他不招学生了。有回复我就满足了。ASU的Power方向名为Electric Power and Energy Systems，我不太清楚ASU有什么地理资源优势，但是，他家有一个Power Ssytems Engineering Research Center。里面聚集了AR，TX等其他州的Power System方面最优秀的老师。当然，主要是AR，TX两州。这里有一个小tip，那里center的主页上有个Researcher Profiles，里面有这个center所有的researchers的信息，为申请Power的同学找教授提供了极大的便利。在我所看到的学校里面，就ASU有这么一个center。除此之外，ASU的power方向底下的研究方向也比较齐全，主要由power electronics，high voltage，power system analysis，power generation，power quality。想申请power的飞友，ASU值得一试。

4.OSU

其实，我不清楚这个学校的电力系统专业如何。这个学校power方向被称为Energy-Power，一共有四位在职prof和一个退休的 prof，有两个lab，Electromechanical Systems和High Voltage Lab，个人感觉，规模比较小。当然，这里面有一位教授是WHU毕业的，Prof.Wang。大家致力于做电力电子的，可以联系他。很负责的老师。

5.Iastate U

这个学校的power方向称为Electric Power and Energy Systems，一共五个老师。主要是研究电力系统的，尤其是电网运行的。他们的GROUP CHAIR Prof. Ajjarapu充分利用北美大停电这个机会，研究电网老化问题，得到大力支持和关注，本人也在去年被评上Fellow of IEEE。这个group也的确是在power方向，US里面比较活跃的一个。想学电力电子的同志，最好不要到这个地方来，就一个老师搞这个Dr. Aliprantis。

6.U of Central Florida

想搞电力电子，来这个地方不错。这里有一个电力电子这方面的研究中心The Florida Power Electronics Cneter，其head也是UCF的EECS的head。这里，要陶瓷，而且背景要比较match。我和这位head发信问是否招生，他就回了一句，please send me your cv。以前有HUST的作电力电子的拿了这里的4年的fellowship。

7.Washington State U.

这个学校的power方向叫做Energy and Power Systems，老师全是职正教授，目前页面上显示4个，其实其中有一个，Kevin Tomsovic，已经去UTK的EECS当系主任了。这个系都研究电力系统，没有电力电子的。老师都是在学校比较有地位的老师。其他三个，其中一个是 EECS，Engineering的Dean，还有一个是Boeing Distinguished Professor。他们系应该还要招老师吧，不然，估计会成为和U of Washington一样，整个方向都退出了ECE的舞台。

我还选了WPI，UMC，UTK。WPI目前只有两位Prof在做power system，虽都是FIEEE，但是从照片和CV看，即便没有退休，这几年应该也要退休了吧。没有发现接班人，难道，准备就此废掉?UMC虽然在自己的 web上写做power，但是个人感觉，不成体系，自然水平不会很高。UTK这边，系主任是做power的，今年元月份从Wash State U去的，上面讲过了，做电力系统的，此外有一中国老师在那里做power electronics。老师数量比较少。

8.U of Alberta

Alberta是CA的能源大省，石油比较多，但是电力，我不知道。是VT的那个Prof. Liu让我去问问这里的Prof. Xu是否要学生的，我才过来，不然不会知道。主要是因为，我开始没想到去CA，然后，托福分数达不到一般CA学校的要求。U of A 的ECE里面，有Power Engineering and Power Electronics 这么一个方向，有5个老师，2个FIEEE(全系5个)，但是，Don Koval的link没有了，不知道是退休了还是到另外学校去了。Prof. Xu是电能质量和分布式发电方面的专家，然后，我在国内有些讲电能质量方面的书籍上看到，介绍U of A在这方面的水平，所以，觉得，这个学校，在Power上应该比较好。

其他学校：

9.UMR

他们网站上说，他们的EE graduate program 在上个世纪90年代中期被IEEE评为US前十。这个学校EE的Power方面有四个老师，有两个教授，一个associate P，一个Assistant P。据说这个学校很小，招人少。但是，他们Power 这个方向的网页上写，就他们这个方向，每年有15-20个研究生毕业，25%的是PHD。和这里面的老师很认真的套过词，没有回复。。。。对了，这个学校改名为密苏里科技大学了。

10.Auburn

我是在投文章的时候，从PES的paper模板上看到这个学校的。这个学校ECE的Power Systems方向一共有四个老师，有一个老师应该退休了(69年的PHD)还有三个，其中两个Prof，一个Associate P。主要搞电力系统专业方面的，就一个老师还研究电力电子。不清楚他们的研究特色是什么。

Florida State University

这个学校，是我在EI搜 “Power Quality”时候搜出带来的。因为，近些年，太多文章是出自于FSU。然后，发现他们有一个Center for Advanced Power Systems (CAPS)，在power方面做了一些研究。但是，他们power system不是一般意义上的power system，而是with particular emphasis on transportation systems。舰船上的研究得比较多。最近，IEEE TRANS. POWER SYSTEMS上刚出炉他们的一片文章，讲改进型HHT用于电能质量分析。这个学校的ECE也有老师做Power Electronics，还有一个HUST的校友在那当老师。听说，这个学校的超导很有名。

University of South Carolina

同样，这个学校，在US NEWS top100 of EE in 2008上一样找不到。Power在这个学校ECE里面，属于ENERGY AND CONTROL SYSTEMS方向。该方向下有两个group，一个是Virtual Test Bed，另外一个是power and engergy system。VTB的那个是一个他们很有特色的项目，ms也是给navy服务的，我不太懂。后一个组则是power electronics 和 Power sources的。上文提到的Prof. Grady，Willam的一个学生就在这里教书，刚刚毕业，减了一个Power IT Lab.，韩国人，PHD研究Power Quality。应该招学生。两个组的老师完全一样，共6个，应该还是比较大的。一个Prof，两个Associate P，三个Assitant P。

本人前三十学校基本没申，所以，下笔之前把前三十的ece再看了一下，补充一下看法：

Gatech

才发现，这个学校的Power方面这强大!在Gatech，Power方向属于Electric Power Technical Interest Group。一共7个老师，一个Associate P，其余全部Prof，President of IEEE Power Electronics Society落户其家。Westinghouse和IEEE的fellow一大堆。个人感觉，其研究偏向Power Electonics。牛人值得一试。

Purdue

工科的专业，一般都会提到这个学校。这个学校Power属于Energy Sources and Systems这个Area，有5个老师，全部Prof，而且多为Purdue毕业。有几位还是60-70年代拿到Phd的。这个学校的Power偏 Power Electronics。Power领域内，也有很多牛人是从这里毕业。

Uwisc

在他家的Power Engineering方面，分为Machines，Power Electronics 和 Power Systems。分得很清楚。一共9个老师，从老师的research上看，我觉得偏向与control，无论是电力电子还是电力系统专业。

PSU：有一个lab，power system and control lab，一个prof，很小。

RPI：我印象中有三个左右老师做Power electronics，没有做power system的。其中有一个是南航出去的中国老师。

NCSU：有一个Power Electronics and Power Systems方向，非常偏向于Power electronics，而且偏向于材料和控制方面，有六个老师。一个Associate P，一个Assitant P，其余全Prof.

前三十的也就这些学校有Power了。UW的web上就已经删掉了原来几个power的实验室的link。

从各个学校这方面老师看，Prof很多，而Associate P和Assitant P比较少，尤其是专门focus电力系统的。这似乎有点预料，不久之后，这些组就很难有人接班了。然后，规模上，电力系统专业这个方向应该都是比较小的。

就谈这多，有啥不对的，请各位不吝赐教。

btw，希望各位，不管是在申的还是身在国外的，都来谈谈自己的看法，加油~~~

如需了解更多留学的相关信息，那么欢迎拨打【一诺留学】的免费咨询热线400-003-6508或010-62680991进行咨询，或者点击页面的【在线咨询请点击】与顾问老师直接对话。

更多热点资讯欢迎关注：

新浪官方微博：@北京诚品一诺教育咨询